tag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post5510553851899988221..comments2023-06-10T15:03:03.454+02:00Comments on Non ne so abbastanza: Luttazzi, Tafazzim.fiskhttp://www.blogger.com/profile/12333584409789573002noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-15710908424067473382010-06-11T14:52:31.794+02:002010-06-11T14:52:31.794+02:00A me sembra semplicemente che si tratta di decider...A me sembra semplicemente che si tratta di decidere se DL è un artista o un traduttore e la risposta è la seconda che ho detto .<br />E' insomma un problema di dimensione artistica che mi pare più sui 3 che sui 30 cm .<br />OrmazadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-83986142891659785742010-06-11T10:57:25.934+02:002010-06-11T10:57:25.934+02:00in verità mi sembra che stiamo dicebdo la stessiss...in verità mi sembra che stiamo dicebdo la stessissima cosa...m.fiskhttps://www.blogger.com/profile/12333584409789573002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-76366490304645817592010-06-11T10:24:44.084+02:002010-06-11T10:24:44.084+02:00ribadisco che il mio attacco (che poi è giusto nei...ribadisco che il mio attacco (che poi è giusto nei commenti qua) non è sul Luttazzi che copia ma sul Luttazzi che non vuole ammettere di aver copiato e si incazza con chi copia da lui. Non mi sembra un argomento ad hominem..mau.https://www.blogger.com/profile/09641196427325175260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-43586948698875337262010-06-11T10:10:53.015+02:002010-06-11T10:10:53.015+02:00Ragazzi, chiariamo una cosa: io non sono l'avv...Ragazzi, chiariamo una cosa: io non sono l'avvocato di Luttazzi, e della sua fine non me ne frega poi granché. L'ho presa di traverso, d'accordo, per arrivare a un concetto generale: vale a dire che se passo i pomeriggi a guardare West Wing per non annoiarmi troppo, poi non vado a difendere le battaglie antipirateria di Barbareschi o Faletti.<br />Luttazzi -come detto sopra- è uno stronzo, dal punto di vista personale; ma mi piacerebbe sapere se tutti coloro che l'attaccano sono puri come le Vergini delle Rocce.<br /><br />Luttazzi -come detto sopra- èm.fiskhttps://www.blogger.com/profile/12333584409789573002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-39916310775391082822010-06-11T10:03:57.371+02:002010-06-11T10:03:57.371+02:00Il fatto che il dr. Daniele Fabbri se la sia presa...Il fatto che il dr. Daniele Fabbri se la sia presa con qualcuno che gli ha copiato le battute dimostra che è uno stronzo; il che è pur vero, ma dal punto di vista della liceità della copia resta una fallacia ad hominem tu quoque.<br />Quanto al pippone, ho scoperto le funzioni di accesso facilitato di windows :-)!!!m.fiskhttps://www.blogger.com/profile/12333584409789573002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-5932296920654616272010-06-11T10:01:53.399+02:002010-06-11T10:01:53.399+02:00No, be', aspetta, qui l'open source non c&...No, be', aspetta, qui l'open source non c'entra nulla. L'open source si basa esplicitamente su un modello collaborativo o, se preferisci, emulativo. Io stesso, tempo addietro, avevo creato un paio di distribuzioni Linux molto specifiche, ma non mi sono mai sognato di dire che ho inventato io Linux. Qui invece c'è un comico che, a quanto ho potuto ascoltare, ha dichiarato spesso di usare solo materiale originale ("non mi divertirei a dire battute scritte da altri", ecc.), e addirittura una volta ha fatto una tirata contro Bonolis accusandogli di avergli rubato una battuta, salvo poi scoprire che lui stesso aveva preso quella battuta da un altro. Ha poi cambiato versione dicendo che i comici sono una consorteria come i maghi, e le battute circolano. La cosa mi ha colpito, perché io conosco molto bene l'ambiente dei maghi (nel senso di prestigiatori), e se c'è una cosa sacra sono i "crediti". Tu puoi pubblicare, nella letteratura specializzata, un effetto, ma se è in tutto o in parte farina del sacco di un altro, lo devi dire. Per esempio, quando Roberto Giobbi descrive lo scambio Veeser, scrive: "Questo scambio, che prende il nome dal suo creatore Bob Veeser, permette di sostituire parte di un mazzetto. Secondo il mio amico Ronald Wohl, il maneggio qui descritto è di Dai Vernon", ecc. Se il prestigiatore in questione è vivente, anche se il copyright per i giochi di prestigio è legalmente molto labile, esiste una regola etica ferrea, a pena di emarginazione, per cui si chiede sempre il permesso di pubblicare il materiale (e in genere il permesso viene dato, e la citazione nei "credits" considerata compenso sufficiente). E per i comici funziona esattamente allo stesso modo. E' chiaro che in un monologo, se non per scopi metateatrali, non puoi dire "adesso vi dico una battuta di Bramieri", ma Luttazzi ha _scritto_ libri, in cui il materiale altrui risulta essere parecchio. Però, io in casa ho _Lepidezze postribilari_, _Sesso con Luttazzi_, _La castrazione..._ (fra l'altro, luttazzi mi piace molto), e in nessuno dei tre vedo né riferimenti alla fine né una nota di ringraziamento all'inizio, che per quanto mi riguarda sarebbe stato più che sufficiente ("Questo libro, oltre a materiale mio, contiene one-liners di Tizio, Caio, Sempronio, pubblicato con il loro consenso"). E anche la scusa della "citazione" mi pare ridicola. Se dico "non accetterei mai di far parte di un club che mi accettasse fra i suoi soci", o "hai una pistola in tasca o sei contento di vedermi?", vabbe', ma dire che uno è ignorante perché non ha riconosciuto la "citazione" di un monologo dell'85 di un comico americano sconosciuto in Italia non sta in piedi. <br /><br />Massimo MancaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3090798280671297683.post-2823702715286197422010-06-11T09:57:09.072+02:002010-06-11T09:57:09.072+02:00Il mio punto di vista (che non ho postato perché l...Il mio punto di vista (che non ho postato perché l'hanno già fatto in tanti) è che il primo Saint-Just è proprio il dott. Daniele Fabbri. Non c'è nulla di male nel prendere le battute americane e rimetterle in circolo (adattate) qui nella periferia dell'impero; però poi non puoi (a) lamentarti che ti rubano le tue battute) e (b) arrampicarsi sugli specchi quando ti mostrano che anche tu pecchi di plagio.<br /><br />(vedo che ormai sei guarito perfettamente, dalla lunghezza dei pipponi).mau.https://www.blogger.com/profile/09641196427325175260noreply@blogger.com