Comments on Non ne so abbastanza: Tutti i nodi vengono al pettine

Peraltro la Democrazia Cristiana era proprio uno d...

2009-07-13T17:22:52.740+02:00

Peraltro la Democrazia Cristiana era proprio uno dei due partiti a non avere il termine "partito" nel nome ;-)
E l'altro era ancor peggio!

Le tue perplessità sono ragionevoli, anche se ti i...

2009-07-13T17:20:39.186+02:00

Le tue perplessità sono ragionevoli, anche se ti invito a considerare che ad esempio nel partito per eccellenza della prima repubblica, la Democrazia Cristiana, coesistevano posizioni talmente distanti da coprire praticamente tutto l'arco costituzionale.
La differenza tra Montecitorio e il PD dovrebbe essere che gli eletti a Montecitorio non hanno vincolo di mandato, mentre l'elezione della segreteria PD è vincolata ad una mozione congressuale che si costruisce attraverso un sistema democratico.
Come scrissi precedentemente, ci sono vari modelli di democrazia e alcuni sono peggiori di altri, ma quel che è certo è che i nostri (sia quello attuale, sia i precedenti) sono mooolto distanti da ciò che si potrebbe fare per renderli quanomeno sufficienti (posto che la perfezione non esiste).
Se avessi lo scettro del potere, comincerei col definire un modello politico che non obblighi l'elettore a dover votare un partito che esprime una posizione politica su qualsiasi argomento, dall'aborto alle miniere di zolfo.

GRILLO - "E' una cosa serissima. Mi iscri...

2009-07-13T17:06:59.684+02:00

GRILLO - "E' una cosa serissima. Mi iscrivo al partito e raccoglierò le 2.000 firme, la decisione di candidarsi alle primarie del Partito democratico non è affatto una provocazione, ma una scelta politica ben precisa. Dopo Berlinguer il vuoto, un vuoto di idee, di proposte, di coraggio, di uomini. Una sinistra senza programmi, inciucista, radicata solo nello sfruttamento delle amministrazioni locali. Muta di fronte alla militarizzazione di Vicenza e all'introduzione delle centrali nucleari. Alfiere di inceneritori e della privatizzazione dell'acqua. Un mostro politico, nato dalla sinistra e finito in Vaticano".

Sono sempre stato avverso all'integralismo proposto da Grillo e non credo che la sua candidatura alla segreteria del PD sia una cosa positiva per il futuro del partito.
In primis perché il PD non è un contenitore dove chiunque possa confluire in qualsiasi momento, pretendendo di parlare a nome proprio a discapito dell'identità d'insieme (seppur minima) che i militanti (non i vertici, sia chiaro) del partito sono riusciti a costruire dal basso in questi anni.

Condivido molte delle sue iniziative che hanno il loro fulcro nei temi del rispetto della legalità e della salvaguardia dell'ambiente (che oltretutto combaciano con quanto sostenuto da Italia Dei Valori e Verdi, quindi perché non andare da loro?), ma non condivido la sua politica spesso sfociante nell'antipolitica e nel populismo qualunquista (attaccando volentieri il PD , più volte assimilato addirittura al PDL)

Un personaggio che, fino a qualche mese fa , pregava i cittadini di astenersi dal voto, inducendoli a rinunciare ad un diritto/dovere sancito dalla Costituzione, ora dichiara di voler prendere parte a quel sistema da lui stesso criticato. Sembra quasi la "Fattoria degli animali" di Orwell, non trovate?
Inoltre pretendere d'ottenere la segreteria del secondo partito più grande del Paese così, di punto in bianco, mi sembra un comportamento arrivista e del tutto scorretto, a maggior ragione se si considera che la linea politica (politica poi...) di Grillo è lontanissima da quella del Partito Democratico.

Penso che Grillo stia solamente tentando di spaccare il partito e di gettarlo nella confusione, approfittando di un momento difficile della vita di questo progetto.
Io, personalmente, la tessera non gliela darei.

Bon, dovevo dire qualcosa sulla questione perché mi sembrava sbagliato non farlo.

http://fabiopari.blogspot.com/

Capisco, Giacomo: ma non credi che in questo modo ...

2009-07-13T16:55:20.128+02:00

Capisco, Giacomo: ma non credi che in questo modo si privilegi l'aggettivo sul sostantivo, in ispregio alle regole della nostra bella lingua?
Perché il sostantivo è "Partito", non "Parlamento"; e se si tratta di decidere democraticamente all'interno di un recinto di valori costituzionali, non stiamo facendo altro che parlare dell'"arco costituzionale" della prima repubblica.
Un partito democratico che imbarchi tutti coloro che si rispecchino nelel regole costituzionali non è altro che un vettore verso Montecitorio.
Su Grillo, si sa già come la pensi, quindi non c'è bisogno di aggiunger nulla.

L'idea di fondo di un partito democratico (uno...

2009-07-13T16:42:42.223+02:00

L'idea di fondo di un partito democratico (uno qualsiasi) è che la linea politica non è definita a priori nello statuto, ma è definita di volta in volta attraverso un metodo democratico. Di conseguenza ciò che dovrebbe rimanere immutabile è il mezzo e non il fine. Ciò ovviamente all'interno di un recinto di valori costituzionali. La parte comica è che oggi nel PD nostrano ci sono perfino persone che non si riconoscono completamente nei valori costituzionali (o che li "piegano" alle proprie necessità).
Detto questo, la cosa che mi rende perplesso sull'affaire Grillo non è tanto il fatto che Grillo possa avere una linea politica molto distante da quella di Fassino, ma il fatto che Grillo non accetta il metodo democratico: se la sua linea non passerà, lui non accetterà di aver perso il confronto e manderà affanculo i vincitori...il che non ha nulla a che vedere con la democrazia.

eh, ma l'antiberlusconismo non fa parte del ma...

2009-07-13T15:20:08.740+02:00

eh, ma l'antiberlusconismo non fa parte del manifesto dei valori...

Se fosse come tu dici, bisognerebbe insistere affi...

2009-07-13T15:11:26.874+02:00

Se fosse come tu dici, bisognerebbe insistere affinché Grillo si iscrivesse al Pd e partecipasse davvero a tutte le discussioni interne del Pd. Se non altro per rendere evidenti queste contraddizioni. Le quali, peraltro, nascono tutte dall'antiberlusconismo: che è, nonostante le dichiarazioni contrarie e di facciata, l'unico collante che riesce a tenere insieme le posizioni all'interno del Pd.