Il cellofono del povero tenutario sta tirando le cuoia dopo anni di onorato servizio.
I lettori più gentili vorranno certo suggerirgli un cellofono che:
A) COSTI POCO e
B) magari faccia anche vedere i socialcosi?
C) non vi siano mele dipinte sopra (per quanto credo che tale caratteristica sia da considerarsi già ricompresa nel punto A)
martedì 14 giugno 2011
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post
19 commenti:
Direi quindi android e li o vai sull'economico puro l'ideos (sui 100€) oppure un buon compromesso è htc wildfire (circa 300€)
ma ecco, proprio per capire: in quei 200 euri di differenza che ci sta dentro?
Il tenutario è pregato di specificare il valore (o un l'intervallo di valori) di POCO.
Per il resto tieni conto che, viste le richieste, la scelta potrebbe ricadere su un cellofono con sistema Android (che non ha mele ma una grossa G colorata).
Ecco, tale sistema operativo diventa efficente a condizione che il cellofono abbia una connessione dati sempre attiva. In caso contrario Android sarà solo un inutile e fastidioso fardello.
Ah, la batteria ti durerà POCO, ma non il POCO di prima, e nemmeno il POCO che hai in mente tu, ma MENO.
Saluti.
P.S.: i captcha del suo blog sono oltremodo volgareggianti (ingula)
eh, il mio ideale sarebbe quello di non spendere più di 100 euri, ma alla fine ho capito che bisogna arrivare a 200, salvo che voglia continuare con quello che faccio adesso, vale a dire telefonare e basta.
Immagino di aver capito che il POCO della batteria sia MENO del POCO del prezzo auspicato
Il Disagiato se n'è appena comprato uno. Ti aiuterà lui quando torna dal lavoro.
Il Disagiato lavora troppo, ma lo aspetterò.
Immagino di aver capito che il POCO della batteria sia MENO del POCO del prezzo auspicato
Espresso in ore è MOLTO meno.
Non sono espertissimo ma l'LG Optimus One sembra un buon compromesso tra prezzo (mi sembra di averlo visto sui 170€) e prestazioni.
Un'altra domanda - mi sembrerebbe ovvio che il sistma operativo sia aggiornabile, e che pertanto un tel. che esce con 2.2 possa esere aggiornato a 2.3; leggendo in giro però mi sembra il contrario, e che ciascun telefono si porti dietro il suo SO, manco fosse cablato nell'hardware. Come stanno le cose?
spero che qualcuno più geek chiarisca, ma da quel che ho capito gli aggiornamenti sono blindati e possono essere rilasciati solo dal produttore del cellofono (salvo manovre segrete), quindi probabilmente sono più lenti dell'evoluzione del SO
Le cose stanno che SE il produttore è bravo (ha voglia, gli conviene, altro) ti fa l'infinita grazia di aggiornare il sistema operativo, dopo un po'.
Altrimenti ti attacchi e tieni il software vecchio.
L'alternativa è passare a ROM non ufficiali se ci sono e se funzionano.
Butto i miei due centesimi anche io:
-android puo' essere aggiornato. Di sicuro da 2.2 a 2.3. Non so nel caso esca una versione totalmente nuova (es 2.2 -> 3.0).
-sulla durata della batteria ci sono i soliti discorsi: "ma tu come lo usi?". Gps e wi-fi drenano le batterie. Ad ogni modo credo che sia ormai prassi metterlo in carica la sera, ogni sera.
-non capisco bene il commento di Diego sulla connessione dati sempre attiva.
-le mie esperienze con HTC Diamond (usato poco, in prestito) e Wildfire (usato un po' di piu`) sono positive (con alcune note a margine troppo lunghe per questa sede).
-secondo me sotto i 200 si riesce agevolmente a stare (@Jakala: 300 per il wildfire mi sembra tanto).
Labadal
smartandroid.vodafone.it
dovrebbe essere il successore dell'ideos,l'ho preso a Natale a mia moglie e non sembra dare problemi.
Android si appoggia sull'account google e quindi dà per scontato che si voglia stare sempre connessi.Ma se si disattivano dati,wifi,gps e li si usa con moderazione la batteria dura il giusto,mia moglie supera i tre/quattro giorni per uso telefonico
Ho appena preso un Nokia C7. Se sei abile e fortunato, per questo telefono riesci a spendere poco più di 200euri (io sono stato fortunato anche in questo senso, oltre al fatto che me lo hanno regalato). È comodo ed elegante. Fa di te un uomo in e cool (molto di più di quello con la mela). Con una connessione puoi collegarti al sito di Walter Veltroni quando vuoi.
eh, sono vivamente desolato per i due ultimi commentatori, ma la mia religione vieta sia l'acquisto di prodotti nokia sia l'utilizzo di telco diverse da TIM (quest'ultimo, a dire in vero, è più un fatto economico che religioso)
lo huawey vodafone non dovrebbe essere sim locked,quello di mia moglie non lo era almeno,basta buttare nel cesso la sim da 5 euro che trovi nella confezione se ti dà così fastidio:-)
Se per caso ti buttassi su un telefono che telefona e basta, stai alla larga dal Samsung GT-E1080. E' una ciofeca.
ilcomizietto
Premetto che sono un pentitissimo proprietario di ioCelloFono.
Come dicono i precedenti commentatori uno smartfono è utile con una connessione e una connessione si paga un tanto al mese.
Quindi comprandoti uno smartfono garantisci un reddito vitalizio al tuo operatore d'elezione (tim mi pare di aver capito).
Per cui secondo me la giusta conclusione è che sia tim a doverti regalare (almeno parte) dello smartfono.
Prima che mi si accusi di venire dalla montagna del sapone vi garantisco che qui in Francia fanno tutti così: "resta con me 2 anni, pagherai il telefono 100 invece di 600, tanto l'abbonamento dati lo pagheresti uguale".
Nel merito del modello: ho sentito parlare molto molto bene di windows phone 7. Anche se non mi verrebbe mai in mente di mettere windows sul mio computer sto pensando a wp7 per il mio prossimo. Pare che non abbia il problema degli aggiornamenti blindati di android e che l'interfaccia sia pulita e leggibile.
@ m.fisk
Curiosità: come mai niente Nokia? :)
Idiosincrasia personale, tutto qui.
Posta un commento