mah. che ci siano enormi spazi di effficienza da recuperare nell'uso dell'energia e' vero, che questo recupero (anche se realizzato al 100%) da solo possa risolvere i problemi energetici e' falso. avremo comunque bisogno del nucleare, delle rinnovabili, di una rete gas scorporata dall'eni ed aperta, di un congruo numero di rigassificatori, di un altrettanto congruo numero di termovalorizzatori in prossimita' dei centri urbani. meglio guardare in faccia i problemi che nascondersi dietro il dito delle belle parole
Le persone che mi sono vicine stranamente mi stimano e chiedono spesso la mia opinione: "credi che domani pioverà?"; "secondo te, la Franzoni è colpevole?"; "farei meglio a disinvestire dall'azionario?"; "nell'amatriciana ci vuole la cipolla?"
Quasi sempre io, che non sono un meteorologo, non ho letto gli atti processuali e non riesco a gestire il mio rosso in banca, rispondo che non ne so abbastanza; e proprio per questo piuttosto che parlare a vanvera così, per sport, preferisco non dire nulla.
Raramente, invece, conosco l'argomento; o cerco di usare, quando possibile, un po' di sano buonsenso. Come vorrei far qui.
legalese
Il contenuto di questo sito è rilasciato con la seguente licenza: - ognuno può farne quel che gli pare
- l'eventuale citazione del nome dell'autore e/o del blog è lasciata alla buona educazione di ciascuno
2 commenti:
Grazie (a entrambi)
mah. che ci siano enormi spazi di effficienza da recuperare nell'uso dell'energia e' vero, che questo recupero (anche se realizzato al 100%) da solo possa risolvere i problemi energetici e' falso. avremo comunque bisogno del nucleare, delle rinnovabili, di una rete gas scorporata dall'eni ed aperta, di un congruo numero di rigassificatori, di un altrettanto congruo numero di termovalorizzatori in prossimita' dei centri urbani. meglio guardare in faccia i problemi che nascondersi dietro il dito delle belle parole
Posta un commento