![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFXs_EbXV2bi_e1dEZYrpMQZWAs51yIHEpgWTIqjzIb34r4wtc2ZuGqsbmlIMigNCD2aH8AcVOuEzrvcIx8i0L0j4x5I7kYh-7cP5IH-enAbjLJcanTqOFC-By39mxHNX7VOjzJhodWH8/s200/lamberto_dini-9ea29.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjtXZsKopSs6uNp9Raa4ZZ-Jj2aaYxe1khV4GHMkDm9TOY_Fe5WeYys3Qq_AYDzYdDO5dIYAsanIReu2ZnHlUhai90927eQJkw2l2RXQkG1BdiYJvNEtPOrYHl1CB7zYTjTe5yO3D2IdU/s200/mastella_333.jpg)
Vedere Clemente Mastella (ma non solo lui) che q.o.∀(convocazione dei comizi elettorali) saltabecca dall'uno all'altro schieramento politico è uno dei più formidabili argomenti da utilizzare contro i bi-polaristi, i bi-partitisti e in genere tutti i bi-immaginabili.
7 commenti:
non è vero. Nel 2001 e nel 2006 era rimasto dalla stessa parte.
non è che esiste un simbolo logico con il significato di "quasi per ogni"?
Però allora come ne usciamo?
@mfisk:
Certo che esiste, basta aggiungere q.o. (quasi ovunque) di fianco al simbolo logico del "per ogni" :-)
come ho riscritto, quindi?
Avevo messo la faccina perchè il concetto del q.o. in matematica esiste, ma non va bene per la fattispecie del "Per ogni" (per maggiori dettagli: http://it.wikipedia.org/wiki/Quasi_ovunque)
Però, visto che si tratta di politica italiana e di Mastella, stare a cincischiare troppo con le regole potrebbe essere dannoso :-)
Be', a me sembra ben trovata e ce la lascio! ;-)))
Posta un commento